最新消息，截止至11月11日，美国已经累计新冠感染者已经达到了1070万！

而美国的总共人口数是3.3亿，感染率已经达到了3.24%，也就是说，在美国每33个人中就有一个感染新冠。

再来看看单日新增确诊数

11月11日，美国新增确诊达也创了新高，达到了146582例(好吧，最近经常创新高）。

事实上，美国目前基本属于放任自流状态，不管制，不隔离，随便它去。

擦嘞，这是向着群体免疫的方向去啊。

中国最近似乎又有第二波到来的迹象，在很长时间没有新增确诊的状况之后，各地区又逐渐出现了新增确诊数，当然这些应该都是境外传进来的。

那么问题就来了，如果美国到时候真的群体免疫了，带着病菌到处跑咋办？

要搞清楚这个问题的答案，我们首先来了解下：人类历史上有靠群体免疫消灭的病毒吗？

有!

但是，人类实现群体免疫都是依靠疫苗，比较著名的病毒就是脊髓灰质炎（俗称小儿麻痹症）和天花（种牛痘）。

人类还从来没有靠硬抗实现群体免疫的！美国人正在创造一项壮举!

我们知道，要实现群体免疫，要70%以上的人都感染过病毒，那么按照现在的趋势，美国还需要多少时间才能感染70%以上的人口呢？

按照美国总人口3.3亿来算，70%的人口就是2.31亿，相关研究表明，按照这个趋势发展下去，美国大约3-5年就会有超过70%的人感染新冠肺炎。

事实上，据《每日邮报》4月24日报道，在州长安德鲁·库莫（Andrew Cuomo）发起的一项研究中，超过20％的纽约市居民的冠状病毒抗体检测呈阳性 。

恐怖！3到5年，美国将变成一个移动病毒王国？

未来的美国人

答案是否，要实现通过硬抗群体免疫，有一项很重要：病毒的稳定性，比如天花和脊髓灰质炎都是比较稳定不太会变异的病毒，而新冠则不一样，它会变异！一旦变异，就会使得抗体失效进而二次感染。

好消息是，新冠的变异比较缓慢。

尽管如此，突变仍然是新冠病毒在自然选择中发挥作用的基石，任何突变都有可能导致生物学特征的改变。

比如，一些常见的突变可能会使病毒失去功能或者减毒，甚至步入“死胡同”而消亡；另一些突变可能会影响病毒在新暴露的人类宿主中的传播。

自从第一个全基因序列共享以来，科学家们一直在努力确定哪些可识别的突变（如果存在的话）可能会显着改变病毒的功能。

这其中最引人关注的是，新冠病毒刺突蛋白中氨基酸序列的变化。

这种蛋白质所以备受关注，是因为病毒正是依赖它与宿主细胞结合才能进入，并造成感染和大量复制。

新冠病毒基因组中编码该蛋白质的单核苷酸突变使得第614号位置上的天冬氨酸（D）被甘氨酸（G）替代，即发生的所谓D614G突变已经被证实可以增加病毒度实验室中生长的宿主细胞的感染能力，从而被很多通俗媒体解读为“可以增加新冠病毒的传染性10倍”。

和历史上的天花、鼠疫相比，新冠病毒是一个弱病毒，也就是说它的致死率不高，并且很多人几乎没有症状，并能自然痊愈，这其实也是西方敢于说群体免疫的原因。如果和天花、鼠疫等传播疾病一样，属于死亡率很高的病毒，西方政府是不敢说群体免疫的，因为这意味着政府合法性的问题。

所以总体来说，靠硬扛获得群体免疫这是在自寻死路。

退一步讲，就算西方群体免疫我们也不要惊慌，最坏的情况下就是我们由于境外输入被动的群体免疫，采取一定的措施，还是可以大大减少伤亡的比例的，只要医疗体系不崩溃，保护好中老年人，这个病毒还是可以控制的。

—End—

—华诚创智—