日前，世界贸易组织第十四届部长级会议在非洲国家喀麦隆举行。会议期间，关税与市场准入再次成为焦点议题。来自非洲国家的贸易部长纷纷点赞中国对非零关税举措，强调这将助力非洲工业化进程。

　　今年2月，中方宣布将对53个非洲建交国全面实施零关税，非洲国家一片叫好，西方一些人却表达担忧，称这是所谓“经济渗透”“破坏全球贸易平衡”。

　　一项将关税降至零的举措，为何让某些人如此焦虑？

　　首先，这一举措折射出一些西方国家“假援助、真攫取”的尴尬处境。零关税好不好，非洲最有发言权。有非洲学者指出，这不是简单的关税变化，而是“为非洲出口找到一个更稳定、更可预期的落点”。

　　长期以来，非洲面临着“有货难卖”的现实困境：不是没有好产品，而是很难卖出去。出口渠道不稳、准入门槛高、基建配套薄弱等问题叠加，使很多非洲优质特色产品难以持续稳定地进入国际经济循环。

　　中国对非零关税，就是要畅通渠道、降低门槛，让非洲优势产品得以拥有国际竞争力。中国14亿多人口、持续升级的超大规模市场，对非洲而言不仅意味着商品能稳稳卖出去、赚到钱，还有机会实现产业升级，吸引更多外资，推进现代化发展。简而言之，就是以关税的减法推动贸易的加法，最终实现民生的乘法。

　　有非洲学者将零关税举措称为“结构性机会”——不是短期红利，而是长期通道。当更多非洲的咖啡、坚果、水果进入中国市场，外汇收入自然增加，又可以转化为农业机械、光伏电站、加工生产线，而这正是非洲工业化进程所急需的自我造血能力。

　　其次，从更深层次看，中国选择扩大开放、降低关税，而有人却视之为威胁，本质上体现了两种完全不同的贸易观。中国秉持的是“增量思维”，多一个渠道，多一份机会，合作增加，市场也会扩大；而西方某些人则持“零和思维”，认为机会有限，你多了我就少了。现实是，贸易不是一场你输我赢的零和游戏，市场的蛋糕可以共同做大，而不是只能抢着分蛋糕。

　　这几年，全球贸易环境并不轻松。个别大国的单边关税措施让发展中国家面临更大不确定性，一些非洲国家甚至面临高达数十个百分点的关税压力。在这种情况下，非洲国家寻求更可靠的贸易伙伴，再正常不过。

　　然而，在某些西方叙事里，“合作”却被解读为“站队”，“市场机会”被理解为“影响力扩张”。非洲多了一个选择，就成了“被谁拉过去了”。这种说法忽略了关键一点：非洲国家不是被动接受安排的对象，而是主动做出选择。

　　当个别国家忙于涨关税、筑高墙，中国却真正把关税降下来，这本身就是对时代逆流最有力的回应。

　　谁在为非洲发展铺路，谁又在给全球贸易添堵？非洲人民心里有杆秤，世人也看得很清楚。