


2026-06-01
近期,国产创新药出海再迎里程碑事件。5月29日,信达生物与辉瑞达成全球战略合作,围绕12个早期肿瘤创新管线,交易总额最高达105亿美元。这已是本月第二起百亿美元级大单——就在此前半个月,恒瑞医药与百时美施贵宝刚就13款早期项目达成152亿美元的合作。
从一季度600亿美元的交易总额,到5月接连两笔百亿级合作,中国创新药出海正从“零星爆发”迈入“常态大单”时代。但大单频出背后,合作模式正在发生怎样的变革?中国药企在全球创新版图中的角色又发生了何种转变?
一季度出海数据:量价齐升,拐点已至
据医药魔方数据,2026年第一季度,中国创新药对外授权交易总额达614亿美元,已超过2024年全年总和。这一数字接近2025年全年1357亿美元总额的一半。首付款方面,一季度累计达36亿美元,占全球医药交易首付款的45%。
从交易数量看,一季度共达成98笔授权交易。2025年全年为158笔,总金额1357亿美元。按照当前节奏,2026年全年总额有望突破1500亿美元。
在获批上市端,今年以来我国共批准上市19款创新药,其中15款为国产。创新能力的积累正加速转化为交易层面的兑现。
模式之变:从“一次性卖断”到“全球合伙”
如果说过去的License-out是“卖青苗”——将海外权益一次性转让、收取首付款和里程碑款,那么近期的几笔重磅交易则标志着出海模式的系统性升级。
信达生物与辉瑞:共研共商,利润共享
此次合作覆盖12个肿瘤早期项目,其中8个为信达自主管线,4个由辉瑞提议的全新项目。合作模式分层设计:
4个项目采用全球共同开发、成本共担、权益共享模式:信达保留大中华区权益,欧美市场利润双方共享
4个项目授予辉瑞大中华区外全球权益
4个项目授予辉瑞全球独家许可
信达可获得6.5亿美元首付款,最高98.5亿美元里程碑付款,以及最高双位数比例的销售分成。在此框架下,信达从“技术输出方”升级为“全球平等合伙人”。
恒瑞医药与BMS:选择共同开发权
恒瑞与BMS的合作同样涵盖13款早期项目,涉及肿瘤学、血液学及免疫学领域,潜在总额达152亿美元。恒瑞同样拥有选择共同开发特定项目的权利,并可参与全球商业化活动。
从“单品授权”到“体系协同”
过去,中国药企出海多为“一次性卖断海外权益”,本质是“研发代工”。企业仅能收获首付款与阶段性里程碑费用,药物上市后的长期销售利润归属海外巨头。
如今,中国药企开始深度参与全球临床开发、监管申报与商业化利润分配。这不只是交易金额的增长,更是产业链位置的上移。
驱动逻辑:MNC为何系统性押注中国早期管线?
跨国药企为何从“筛选成熟项目”转向“批量引入中国早期资产”?
全球研发困境倒逼
跨国药企面临双重压力:重磅专利药集中到期带来“专利悬崖”,全新First-in-class靶点发现难度逐年上升。传统“海外源头发现+欧美全程开发”的重资产模式投入产出比持续下滑。在此背景下,MNC必须向外寻求高效、低成本的创新源头。
中国三大核心壁垒
相较于欧美研发体系,中国创新药生态形成显著竞争优势:
研发成本更低:早期药物发现、CMC工艺开发、概念验证临床的投入远低于海外
临床开发效率更高:患者资源集中、伦理审批成熟、中心执行能力强,可快速完成早期临床验证
差异化创新突出:在ADC、多特异性抗体、新型免疫调控分子等前沿领域,中国药企已积累大量避开海外内卷的早期优质管线
合作前移成为趋势
2025年出海创新药中,超一半授权时处于临床前及Ⅰ期阶段。跨国药企不再只买“确定性”,而是开始为“可能性”买单。
隐忧与挑战:热潮之下暗礁几何?
早期管线风险高
当前合作中,早期项目占比持续走高。2026年一季度,临床前至Ⅰ期早研项目占比达66%。这意味着远期里程碑和分成占多数,需要持续等待验证,期间存在临床研究失败和双方合作的不确定性。
全球化运营能力仍存短板
中国药企的优势集中在早期发现与本土临床验证,而全球多中心临床统筹、海外监管申报、全球商业化落地等核心能力,仍与国际巨头存在差距。中外药企在研发理念、数据标准、监管逻辑上的差异,可能带来决策分歧与流程适配困难。
地缘政治扰动
美国众议院中国问题特别委员会已致函财政部长,敦促将生物技术纳入对外投资国家安全法案禁止技术清单,点名提及恒瑞与BMS的合作。尽管跨境合作仍在推进,但政策风险不容忽视。
资本市场价值认知滞后
尽管交易数据屡创新高,但2026年以来创新药指数涨幅为-7.60%,跑输沪深300指数13个百分点。市场对早期管线的远期价值仍存疑虑。
展望:从“资产出海”到“体系出海”
信达与辉瑞的合作,并非单一企业的成功突围,而是一个标志性拐点——中国创新药产业正从“单品出海、单点突破”的初级阶段,迈入“体系化输出、全球化协同、全链条价值分配”的全新周期。
未来中国创新药的核心竞争力,将不再局限于单一优质产品,而是依托成熟的药物发现平台、高效的早期临床体系、差异化创新思维,实现技术、团队、体系的整体出海。与此同时,行业仍需资本市场、知识产权保护、国际化人才体系的持续支撑,补齐全球化运营短板。
